CNN объяснил, почему у Трампа не осталось идеальных вариантов для Ирана
CNN: у Трампа не осталось идеальных вариантов против Ирана
Ни один из вариантов, доступных Трампу, не гарантирует прекращения конфликта, даже если все удастся успешно реализовать с тактической точки зрения, но может втянуть США еще больше в войну
Дональд Трамп (Фото: Leon Neal / Getty Images)
Президент США Дональд Трамп рассматривает несколько вариантов обострения войны против Ирана в случае провала последних дипломатических усилий, но ни один из них не идеален, сообщает CNN со ссылкой на источники.
Трамп пока колеблется, опасаясь, что неверный шаг превратит войну во все более кровавое и затяжное противостояние, отмечает телеканал. В последние дни он ясно дал понять, что хочет скорейшего окончания войны, даже если пока не уверен, как именно этого добиться. После угроз бомбить иранские электростанции американский лидер отступил, заявив о переговорах. Накануне он отложил нанесение ударов по иранской энергетической инфраструктуре до 6 апреля в расчете на то, что удастся добиться прогресса за столом переговоров, напоминает CNN.
Тем не менее мирный план США из 15 пунктов был отклонен Ираном. Ответные требования Тегерана, включая репарации, в Вашингтоне сочли неприемлемыми. И Трамп, хоть и продолжает настаивать, что переговоры «идут очень хорошо», в то же время угрожает усилить атаки, пытаясь заставить Иран капитулировать, если тот не будет сотрудничать, указывает канал.
Тем временем Иран усилил контроль над Ормузским проливом, фактически перекрыв поток нефти из Персидского залива и ввергнув мировые энергетические рынки в кризис. Администрация Трампа ищет способы устранить этот ключевой экономический рычаг путем либо захвата контроля над проливом, либо уничтожения способности Тегерана продолжать экспорт нефти.
«У них сейчас нет стимула ослаблять давление на пролив», — сказал бывший чиновник в сфере национальной безопасности и энергетики при администрациях Барака Обамы, Джо Байдена и Трампа Лэндон Деренц. «И я не вижу никаких политических рычагов, которые могли бы оказать существенное влияние на нашу способность восполнить дефицит в полном объеме», — добавил он.
У Трампа осталось немного вариантов, сообщает CNN. И, по словам нескольких собеседников, в Белом доме все больше убеждаются, что почти все из них, скорее всего, потребуют ввода войск.
В частности, администрация США рассматривает разные варианты изъятия обогащенного урана с иранских ядерных объектов. Некоторые считают, что это может обеспечить республиканцу явную победу, необходимую для прекращения войны. Кроме того, там обдумывают варианты захвата острова Харк, через который проходит примерно 90% иранского экспорта нефти, или бомбардировок с целью уничтожения нефтяной инфраструктуры на нем. Белый дом изучает также возможность захвата других стратегически важных островов недалеко от пролива, что могло бы ослабить способность иранцев угрожать танкерам, пытающимся пройти по этому пути, рассказали источники.
По словам одного из чиновников, в Вашингтоне считают, что захват острова Харк, в частности, «полностью разорит» Корпус стражей исламской революции (КСИР) и потенциально может проложить путь к окончательному завершению войны. В случае если дипломатические усилия Трампа потерпят неудачу, некоторые из его советников и представителей разведки в частных беседах говорят, что для принуждения Ирана к переговорам потребуются войска.
Однако в окружении американского лидера опасаются, что любая эскалация, особенно ввод войск, может оказаться катастрофической. Ни один из доступных Трампу вариантов не гарантирует прекращения конфликта, даже если их удастся успешно реализовать с тактической точки зрения, убежден один из собеседников. Это может втянуть президента еще больше в войну, которую тот стремится быстро закончить, отмечает CNN.
Военная эскалация со стороны США почти наверняка спровоцирует ответные действия Ирана, не исключая удары по энергетическим объектам в регионе, сообщает канал. Иран также может призвать поддерживаемых им повстанцев-хуситов начать наносить удары по нефтяным танкерам, которые были перенаправлены из Ормузского пролива в Красное море.
«Проблема Красного моря существует уже, наверное, около трех лет. Но сейчас достаточно судовладельцев, которые чувствуют себя достаточно комфортно, проходя через него», — сказал судовой брокер. «Если в Красном море возникнет серьезная проблема, это может перекрыть поставки нефти из Персидского залива», — предупредил он.
В то же время для некоторых помощников и союзников Трампа эти экономические риски меркнут по сравнению с потенциальными жертвами в случае захвата островов вблизи Ормузского пролива или отправки спецназа в Иран для поиска обогащенного урана. Это развеет любые сомнения избирателей, что то, что Трамп назвал «экскурсией», на самом деле полномасштабная война. Уже сейчас несколько сенаторов-республиканцев дали понять, что выступят против любого размещения войск в Иране, что грозит серьезным расколом внутри партии, которая до сих пор в основном поддерживала военные планы Трампа, заключает CNN.
Оставайтесь на связи с РБК в Max.
