Надежды США на ведение «бесконтактной» войны с Ираном с опорой на искусственный интеллект не оправдались. Об этом пишут колумнисты The New York Times — бывший руководитель ситуационного центра Белого дома Марк Густафсон и советник Eurasia Group Джастин Косслин. Война на Ближнем Востоке показала, что технологическое превосходство не гарантирует быстрой победы.

США всегда понимали, что война с Ираном будет непростой: территория страны гористая, и в этом рельефе можно легко спрятать разветвленную военную инфраструктуру. А значит, пишут колумнисты, все рассматриваемые сценарии конфликта предполагали неизбежную сухопутную операцию, которая приведет к потерям среди американских военных.

Надеждой Вашингтона стал искусственный интеллект, при помощи которого вести войну дистанционно стало значительно проще.

NYT пишет, что технологии изменили подход США к ведению войны. Используя ИИ, специалисты могут в режиме реального времени обрабатывать разведанные, что ускоряет принятие решений и позволяет наносить точные удары. Быстрая обработка данных, получаемых от разведывательных дронов, спутников и радиоперехвата, дает возможность мгновенно изменять курс и скорость полета ракет в зависимости от поступающей информации.

В феврале этого года стало известно, что Пентагон использует ИИ Claude, разработанный Anthropic AI, для подготовки своих операций. В частности, чат-бот Claude применялся в ходе операции США по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

«Это не просто фантазии. Искусственный интеллект в сочетании со все более точным вооружением и тотальным наблюдением изменил возможности американских вооруженных сил по ведению боевых действий на расстоянии», — заявляют авторы NYT.

Однако даже при таком высокотехнологичном подходе к ведению войны, пишут Густафсон и Косслин, американская стратегия оказалась ограничена. Вооруженные силы страны не могут полностью контролировать весь Иран. В качестве примера авторы статьи приводят ситуацию с иранскими дронами. БПЛА типа Shahed оказались крайне эффективными при нанесении ударов по объектам по всему Ближнему Востоку. Они использовались как для атак на американские военные объекты, так и для уничтожения или повреждения важных производств для арабских страны. Регулярные атаки привели к истощению запасов ракет к системам ПВО.

Авторы подчеркивают высокую мобильность запускаемых дронов, а также ракет малой дальности. БПЛА, к примеру, запускаются прямо из кузова грузовика, а отследить все иранские грузовики просто невозможно.

Более того, удар США по школе, приведший к гибели десятков гражданских, продемонстрировал, что даже высокие технологии разведки не исключают фундаментальных рисков, связанных с искажением разведданными и ошибочным принятием решений. CBS News тогда сообщила, что удар наносился на основании устаревших данных.

«ИИ упростил начало войны, но пока не сделал возможной быструю победу», — резюмируют авторы NYT.

Вашингтон с начала войны с Ираном не исключал возможности проведения сухопутной операции на территории Исламской республики. В своей речи от 2 марта президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон для победы сделает все, что потребуется.

The Wall Street Journal писала, что США рассматривают возможность использования морских пехотинцев для взятия под контроль одного или нескольких островов у южного побережья Ирана с целью возобновления судоходства через Ормузский пролив.