Богатство на бумаге. Почему так сложно оценивать свое благосостояние
Деньги не делают нас счастливее, подтверждает самый богатый человек в мире Илон Маск. Хотя капитал можно оценить, богатство — концепция субъективная. Почему даже миллиардеры могут занимать деньги, а с доходами растут и расходы, читайте в материале
Фото: Apu Gomes / Getty Images
Этот материал входит в раздел «РБК Образование», где мы рассказываем, как развивать навыки, принимать взвешенные решения и двигаться по карьере осознанно.
Школа управления РБК — новый образовательный проект медиахолдинга, ориентированный на развитие руководителей. Встречаемся каждый четверг в 19:00 на онлайн-событиях, где вместе решаем сложные управленческие задачи.
Расписание и темы можно посмотреть здесь.
Мы так чувствуем
Популярная идея, что определенная сумма сделает нас счастливее или хотя бы будет казаться достаточной, скорее миф. Даже достигнув поставленной цели, человек все равно может понять, что финансовое положение его не устраивает. На самом делебогатство — понятие очень субъективное, и это намного больше, чем просто сумма денег, отмечает Чарльз Чаффин, профессор Университета штата Айова и сооснователь Института финансовой психологии.
Судя по данным опросов, сама идея финансового благополучия воспринимается не как однозначное благо.Данные ФОМ говорят, что богатыми хотели бы стать 49% россиян, 41% же заявляют, что к этому не стремятся. При этом:
-
57% опрошенных считают что богатство портит людей;
-
41% не хотели бы быть богатыми, поскольку это «лишние проблемы и ответственность», «не в деньгах счастье» и даже «богатство — это зло».
В целом среднему россиянинудля счастья достаточно 227 тыс. руб. в месяц, определил ВЦИОМ. При этом сумма, которую он может в принципе назвать «деньгами», — чуть более 15 тыс. руб. в месяц, что сопоставимо с прожиточным минимумом.
Но мало просто определить цель в цифрах и достичь ее — удовлетворенности это не принесет. Согласно второму закону Паркинсона, расходы растут вслед за доходами. Автор пришел к такому умозаключению во время службы в Министерстве по делам колоний Великобритании. Хотя закон выведен из опыта наблюдений за бюрократическим аппаратом, он может быть применен и к деловым, и к личным финансам. И это объясняет ситуацию «доход вырос, а денег больше не становится».
Что еще может влиять на восприятие благосостояния?
Стабильность нашей психики бережет специальный механизм, который называется гедонистической адаптацией. Любой эмоциональный всплеск, будь то счастливое событие или трагедия, постепенно ослабевает, и мы возвращаемся к стабильному уровню удовлетворенности жизнью. Поэтому переехав в новое жилье, мы радуемся светлым окнам, высоким потолкам и живописному виду за окном, но через некоторое время воспринимаем это как должное. А высокий уровень дохода со временем становится нормой.
Есть и специфический фактор — денежная дисморфия. Это искаженное восприятие собственной финансовой ситуации, когда кажется, что денег сильно меньше, чем на самом деле, или, напротив, человек настроен слишком радужно и игнорирует серьезные проблемы.
Главная причина — постоянный доступ к информации и постоянные противоречивые сигналы. С одной стороны, экономические потрясения и растущая инфляция, а с другой &mdash яркий контент и показная роскошь в ленте социальных сетей. Невольно человек приходит к выводу: я не Илон Маск и не Ким Кардашьян,значит, я нищий.
В кризисные времена наше отношение к богатству становится еще сложнее. Финансовый кризис 2008 года породил такое явление, как «стыд роскоши». Даже те, кто может позволить себе дорогие покупки, предпочитали не демонстрировать богатство, выбирая неброский стиль «тихая роскошь» или полностью отказываясь от таких покупок.
Неявный индикатор — люксовые бренды запасают белые пакеты для покупателей, не желающих, чтобы их видели с дорогой дизайнерской сумкой.
Вступайте в сообщество Школы управления РБК в Telegram или MAX, чтобы общаться с руководителями из разных сфер, выстраивать нетворкинг и получать советы экспертов.
Богатство на бумаге
Даже быть миллионером сегодня — совсем не то же, что раньше. По данным Bloomberg, почти пятая часть домохозяйств в США имеет капитал свыше $1 млн, и почти треть из них превысили «психологический порог» после 2017 года. Большая часть этого капитала существует только на бумаге &mdash это недвижимость и пенсионные счета. Превратить его в наличные сложно и долго.
Такую ситуацию называют «богатство на бумаге» (англ. paper wealth). По сути это стоимость, котораябыла обещана, но еще не получена. Как правило, ее подкрепляют некоторыми активами, но фактическая цена реализации может сильно отличаться.
Пример такого «богатства на бумаге» &mdash неликвидные миллионеры. К концу 2025 года в США каждое пятое домохозяйствоимело чистый капитал в $1 млн или выше. Значительная часть этого капитала составляют недвижимость или пенсионные счета, которые нельзя быстро и легко превратить в наличные деньги. В результате получается парадокс: владелец даже внушительного капитала может не чувствовать себя обеспеченным и не иметь свободных денег.
Таким неликвидным миллионером можно считать:
-
экс-сотрудника Google с акциями стоимостью $12 млн, которые он не сможет продать в ближайшие несколько лет по условиям контракта;
-
одного из первых инвесторов в Bitcoin с капиталом около $3 млн в криптовалюте, которого при продаже ждет внушительный налог.
Один из главных YouTube-блогеров мира Джимми Дональдсон (также известен как Mr Beast) — миллиардер, ему принадлежит более 50% от бизнеса стоимостью $5 млрд. В прошлом году он признался, что берет в долг. «Технически у каждого, кто смотрит это видео, больше денег, чем у меня», &mdash добавил он. А ранее он рассказывал, что даже занимал деньги на свадьбу у матери, потому что пытается реинвестировать все, что зарабатывает.
Еще один миллиардер, CEO Gymshark Бен Френсис, также признается, что все его богатство «нереально» и существует лишь «на бумаге», поскольку привязано к активам, стоимость которых может колебаться. В широком смысле это можно сказать про большинство богатейших людей мира, в том числе Илона Маска, Джеффа Безоса и Марка Цукерберга.
Как вернуть себе контроль
Чарльз Чаффин из Университета штата Айоварекомендует следующие действия, которые позволят адекватнее оценивать свое финансовое положение.
Следить за расходами, но без фанатизма
Финансовая бдительность — один из четырех сценариев поведения, которые предлагают финансовые психологи Брэд и Тед Клонтц. В этом случае человек склонен постоянно анализировать, сколько денег поступает ему на счет и сколько списывается, что довольно правильно &mdash однако за этим часто скрывается тревога.
Жить по средствам и контролировать расходы очень важно. Но гиперфиксация мешает адекватно оценивать свое состояние и чувствовать стабильность — даже при наличии внушительной суммы на счете.
«Если кто-то говорит: я буду богат, когда достигну 2,7 млн, я спрашиваю: а что потом? Что случится на следующий день? Как это улучшит вашу жизнь?» &mdash рассуждает Чаффин.
Ставить четкие цели
Если человек способен обеспечить свои ежедневные потребности и имеет запас на черный день, можно сказать, что у него надежное финансовое положение. Но если он при этом не чувствует удовлетворения, вероятно, пора переосмыслить, как он вообще понимает богатство.
Эксперт рекомендует четко определять цели: не просто стать миллионером, а конкретные действия, которые станут возможны с определенной суммой. Например, поддерживать семью или уволиться с нелюбимой работы.
Благосостояние все чаще существует в отчетах, оценках и ожиданиях, сумме на банковском счету, и оценить его все труднее. А, значит, оно все хуже конвертируется в чувство безопасности. Именно поэтому сегодня можно быть миллиардером и чувствовать, что денег по-прежнему не хватает.
