Орешкин заявил о необходимости избегать платформенного феодализма
Необходимо предотвратить платформенный феодализм и сохранить мотивацию для развития самих платформ, заявил Максим Орешкин. Более эффективна конкуренция двух-трех платформ, сказала Эльвира Набиуллина
Максим Орешкин (Фото: Михаил Гребенщиков / РБК)
Создатели платформ должны сохранять мотивацию и прибыльность, но при этом избегать платформенного феодализма. Об этом заявил замруководителя администрации президента Максим Орешкин, выступая на «Толк-форуме» Т-банка 1 апреля в ходе пленарной дискуссии «Человек в эпоху перемен. Технологии, доверия и экономика будущего», передает корреспондент РБК.
Орешкин отметил, что платформенная занятость помогает снижать структурную безработицу: малый производитель через маркетплейс получает доступ к потребителям по всей стране, что распределяет экономическую активность и повышает потенциал экономики. Вместе с тем он обратил внимание на вызовы, связанные с естественной тенденцией платформ к монополизации.
«Традиционные антимонопольные подходы не работают, — заявил Орешкин. — Нельзя сказать: давайте мы сделаем 10 платформ на рынке такси, и они все будут конкурировать друг с другом. Эффективность такой системы будет меньше». По его словам, перед регуляторами всего мира стоит задача найти баланс между предотвращением «платформенного феодализма» (когда платформа забирает всю прибыль участников) и сохранением мотивации для развития.
Переход к платформенной модели организации экономики приведет к сокращению транзакционных издержек и окажет давление на традиционный банковский сектор, в том числе на уровень доходов банкиров.
Орешкин подчеркнул, что платформа представляет собой не новый вид бизнеса, а «новый способ организации экономической деятельности, который приходит на смену традиционным рыночным рельсам». Он отметил, что этот процесс уже затронул рынок такси, розничную торговлю (два маркетплейса контролируют 80% рынка), а в дальнейшем распространится на социальную сферу, здравоохранение и финансовую отрасль.
«Трансформация будет происходить вне зависимости от того, какой институт что хочет», — резюмировал Орешкин, добавив, что целью перехода является сокращение транзакционных издержек во всех отраслях.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина, комментируя эту проблему, заявила об эффективности конкуренции двух-трех платформ, нежели в создании единой государственной монополии. «Честно говоря, я больше верю в конкуренцию двух-трех платформ, нежели одна платформа под контролем государства, что государство будет лучше контролировать издержки», — сказала она. Орешкин при этом допустил, что зрелые платформенные сервисы могут приобретать черты естественных монополий и переходить под государственное или квазигосударственное управление.
Спор возник на примере системы быстрых платежей (СБП), созданной ЦБ. Орешкин назвал ее примером инфраструктурного сервиса, который «очень облегчил» банковский рынок. Набиуллина же уточнила, что сейчас регулятор обсуждает с участниками рынка возможность передачи управления подобными сервисами обратно в рыночную среду, подчеркнув, что граница между инфраструктурой и частным бизнесом «остается предметом тонкой настройки».
Оставайтесь на связи с РБК в Max.
