радиоУченый рассказал об «иллюзии хорошего знания» у современного человека
Спиридонов: безосновательная уверенность в своих знаниях сильно влияет на жизнь
Психолог РАНХиГС Владимир Спиридонов в эфире Радио РБК объяснил природу «иллюзии хорошего понимания». По его словам, излишняя уверенность в незнакомой сфере — метакогнитивная ошибка
Фото: Streeter Lecka / Getty Images
Излишняя уверенность человека в своих знаниях в той сфере, в которой он не является специалистом, представляет собой метакогнитивную ошибку. Об этом в эфире программы «Качество жизни» на Радио РБК рассказал доктор психологических наук, заведующий лабораторией когнитивных исследований факультета психологии РАНХиГС Владимир Спиридонов. Так он объяснил термин «иллюзия понимания», получивший распространение в научной среде и проникший в социальные сети.
Иллюзия понимания (или иллюзия глубины объяснения) — это когнитивное искажение, при котором люди склонны считать, что понимают устройство сложных явлений или механизмов гораздо лучше, чем это есть на самом деле. Термин был введен исследователями из Йельского университета Леонидом Розенблитом и Фрэнком Кейлом в 2002 году.
Существует также так называемый эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, при котором люди с низким уровнем квалификации не способны адекватно оценить степень своей компетенции и завышают ее, в то время как высококвалифицированные люди склонны занижать оценку своих способностей. Основное различие заключается в предмете: иллюзия понимания касается объяснительного знания (причинно-следственных связей), тогда как эффект Даннинга — Крюгера относится к оценке собственных навыков и способностей.
«Психологи любят различать когнитивные процессы: мышление, память, внимание, восприятие, которые прямо работают с информацией. А есть процессы как бы второго этажа, которые называются метакогнитивные, которые опираются на первый», — сказал он. Во втором случае, по словам Спиридонова, речь идет о том, «насколько вы уверены в решении задачи, которую вы только что решили»: «Вот уверенность — это ведь не про мышление. Это про то, как вы относитесь к собственному решению».
Он привел в пример ситуацию, когда человека спрашивают, знакомо ли ему то или иное понятие, и он отвечает утвердительно, но дать точное определение при просьбе не может. По словам Спиридонова, эта метакогнитивная ошибка может сильно повлиять на жизнь человека. «Относитесь скептически к своему состоянию уверенности. С вероятностью 0,9 вы ошибаетесь», — резюмировал эксперт.
Ранее доктор биологических наук, психофизиолог и профессор Александр Каплан в программе рассказывал, что привычка поверхностно поглощать знания влияет в том числе на внимание, делая человека рассеянным. «Он недоучился, он недопрактиковался, он еще недостаточный профессионал. И получается, что то, что ему говорят, или то, что он читает в книжках, ему не до конца понятно», — пояснил Каплан.
Ученый назвал это «клиповым скольжением по поверхности», которое сейчас, по его мнению, становится катастрофой, поскольку для жизни нужно обладать большим комплектом знаний, позволяющим полноценно оценивать ситуацию. «Эти знания — они приобретаются постепенно, с детства, в школе, в институте, и это нужно глубоко осваивать. А знания — они как, так сказать, такой аккумулятор: достаточно нескольких каких-то штрихов, знания подскажут всё остальное», — отметил ученый.
Читайте РБК в Telegram.
