радиоУченый опроверг миф о «клиповом мышлении» у молодежи
Доктор психологических наук Спиридонов: «клипового мышления» не существует
Доктор психологических наук Владимир Спиридонов заявил, что о «клиповом мышлении» говорят, чтобы критиковать подрастающее поколение, в научном мире такого термина нет. Он опроверг миф о ленивом мозге и информационной перегрузке
Владимир Спиридонов (Фото: Владимир Андреев / РБК)
Термина «клиповое мышление» в научном мире не существует, заявил в эфире программы «Качество жизни» на Радио РБК доктор психологических наук, заведующий лабораторией когнитивных исследований факультета психологии РАНХиГС Владимир Спиридонов. По его словам, это выражение придумали журналисты, и теперь оно используется, «чтобы шеймить подрастающее поколение».
Выражение «клиповое мышление» (или «клиповое сознание») появилось в русскоязычном поле благодаря российскому философу Федору Гиренку. С развитием формата коротких видео в социальных сетях это выражение стало употребляться в контексте описания вредного воздействия подобного формата контента на психику человека. В научной среде статус этого концепта остается дискуссионным, поскольку термин практически не используется в зарубежных работах и не имеет строгого научного обоснования. Атрибутами клипового мышления часто называют нелогичность, фрагментарность, эмоциональность и опору на визуальные образы.
Более распространенным является термин «клиповая культура» американского культуролога Элвина Тоффлера — он был сформулирован в конце XX века и описывает способ восприятия информации, при котором человек воспринимает мир как серию не связанных между собой ярких образов и коротких сообщений.
Спиридонов отметил, что количество людей, которые умеют «хорошо обращаться» с информацией, то есть глубоко познавать ее и перерабатывать когнитивно, сейчас действительно «очень невелико». Если провести популяционные исследования, результаты, по словам ученого, будут «катастрофически плохие». Однако дело в том, что сейчас эти исследования стало проще проводить благодаря развитию социальных сетей, которые позволяют оценить уровень подготовки подрастающего поколения. «Он был примерно такой же 50 лет назад, и было сложнее посмотреть», — добавил Спиридонов.
Он также опроверг понятие ленивого мозга. По словам эксперта, мозг — это «электрическая машина, которая находится между ушей» и не умеет отдыхать. «Я много лет искал сравнения. Лучшее, что я придумал, — это то, что мозг напоминает акулу. Известно, что акуле, чтобы не утонуть, нужно все время плыть. Вот, собственно, мозг такой же. Мозг не может остановиться. И в этом смысле не нужно его уж таким образом обесценивать», — пояснил Спиридонов.
Ученый подчеркнул, что нужно отделять мозг как орган и мозг как мышление или психику, то есть внутренний мир. Ленится, по его словам, не мозг, а личность. «Мозг умеет экономить усилия, но это не лень, а некоторая разумная характеристика, которая позволяет справляться с какими-то трудными ситуациями», — сказал Спиридонов.
Кроме того, по мнению Спиридонова, спорной является и идея о том, что человек в современном мире сильно информационно перегружен. По словам ученого, в современном мире вокруг человека действительно много информации, но важно не ее наличие, а то, как с ней обращаться: и раньше, и сейчас были и есть люди, которые легко себя изолируют от бурного информационного потока.
Доктор биологических наук, психофизиолог и профессор Александр Каплан ранее в эфире программы рассказал, что мозг нужен человеку в первую очередь для адаптации к внешним условиям и в этом ключе его потенциал еще не исчерпан. Он отметил, что в пещерные времена, 40–50 тыс. лет назад, для первобытного человека мир был «никак не проще, чем сейчас», и мозг приспособился к этому уровню сложности.
С другой стороны, отмечал Каплан, мир изменился и появилось гораздо больше дополнительной информации, которую мозгу приходится фильтровать. «Попробуйте что-то выбрать, какой-нибудь товар в магазине — мало того что шумят кругом, так реклама предлагает множество, а вам нужен всего один товар. И вот этот шум, собственно, с ним и борется мозг. Вот он, собственно, и есть трудность для сегодняшней жизни мозга», — пояснял он.
Читайте РБК в Telegram.
