CNN объяснил, почему у Трампа не осталось идеальных вариантов для Ирана
Президент США Дональд Трамп рассматривает несколько вариантов обострения войны против Ирана в случае провала его последней дипломатической попытки, но ни один из них не является идеальным, сообщает CNN со ссылкой на источники.
Трамп пока колеблется, опасаясь, что неверный шаг превратит войну во все более кровавую и затяжную. В последние дни Трамп ясно дал понять, что хочет скорейшего окончания войны, даже если он пока не уверен, как именно этого добиться. После угроз бомбить иранские электростанции, Трамп отступил, заявив о переговорах. Накануне он отложил нанесение ударов по иранской энергетической инфраструктуре до 6 апреля в расчете на то, что ему удастся добиться прогресса за столом переговоров. Тем не менее мирный план США из 15 пунктов был отклонен Ираном. Ответные требования Тегерана, включая репарации, были признаны неприемлемыми. И хотя Трамп продолжает настаивать на том, что переговоры «идут очень хорошо», он попеременно угрожает усилить атаки, пытаясь заставить Иран капитулировать, если тот не будет сотрудничать.
Тем временем Иран усилил контроль над Ормузским проливом, фактически перекрыв поток нефти из Персидского залива и ввергнув мировые энергетические рынки в кризис. Администрация Трампа ищет способы устранить этот ключевой экономический рычаг либо путем захвата контроля над проливом, либо путем уничтожения способности Ирана продолжать экспорт нефти.
«У них сейчас нет стимула ослаблять давление на пролив», — сказал бывший чиновник в сфере национальной безопасности и энергетики при администрациях Барака Обамы, Джо Байдена и Трампа Лэндон Деренц. «И я не вижу никаких политических рычагов, которые могли бы оказать существенное влияние на нашу способность восполнить дефицит в полном объеме», — добавил он.
У Трампа осталось немного вариантов. И, по словам нескольких собеседников, в его администрации все больше убеждаются, что почти все из них, скорее всего, потребуют ввода войск.
Белый дом рассматривает различные варианты изъятия обогащенного урана с иранских ядерных объектов. Некоторые считают, что это может обеспечить Трампу явную победу, необходимую для прекращения войны. Также там обдумывают варианты захвата острова Харк, через который проходит примерно 90% иранского экспорта нефти, или бомбардировок с целью уничтожения нефтяной инфраструктуры на нем. Кроме того, администрация изучает возможность захвата других стратегически важных островов вблизи пролива, которые могли бы ослабить способность Ирана угрожать танкерам, пытающимся пройти по этому пути, рассказали источники.
По словам одного из чиновников, в Вашингтоне считают, что захват острова Харк, в частности, «полностью разорит»
Корпус стражей исламской революции (КСИР), что потенциально может проложить путь к окончательному завершению войны. На случай если дипломатические усилия Трампа потерпят неудачу, некоторые из его советников и представителей разведки в частных разговорах утверждали, что для принуждения Ирана к переговорам потребуются войска.
Однако в окружении Трампа опасаются, что любая эскалация, особенно ввод войск, может оказаться катастрофической. Ни один из вариантов, доступных Трампу, не гарантирует прекращения конфликта, даже если он будет успешно реализован с тактической точки зрения, убежден один из собеседников. Они могут втянуть Трампа еще больше в войну, которую он стремится быстро закончить.
Военная эскалация со стороны США почти наверняка спровоцирует ответные действия Ирана, не исключая удары по энергетическим объектам в регионе. Иран также может призвать поддерживаемых им повстанцев-хуситов начать наносить удары по нефтяным танкерам, которые были перенаправлены из Ормузского пролива в Красное море.
«Проблема Красного моря существует уже, наверное, около трех лет. Но сейчас достаточно судовладельцев, которые чувствуют себя достаточно комфортно, проходя через него», — сказал судовой брокер. «Если в Красном море возникнет серьезная проблема, это может перекрыть поставки нефти из Персидского залива», — предупредил он.
Для некоторых помощников и союзников Трампа эти экономические риски меркнут по сравнению с потенциальными жертвами в случае захвата островов вблизи Ормузского пролива или отправки спецназа в Иран для поиска обогащенного урана. Это развеет любые сомнения избирателей в том, что то, что Трамп назвал «экскурсией», на самом деле является полномасштабной войной.
Уже сейчас несколько сенаторов-республиканцев дали понять, что выступят против любого размещения войск в Иране, что грозит серьезным расколом внутри партии, которая до сих пор в основном поддерживала военные планы Трампа.
Материал дополняется
