Как Британия собирается разблокировать Ормузский пролив. Лондон планирует организовать для этого саммит с участием 30 стран
Премьер Британии Кир Стармер намерен создать международную коалицию для разблокировки Ормузского пролива. При этом Лондон уже предоставил США доступ к своим военным базам в регионе. Подробнее — в материале РБК
Рыбаки на фоне судна, стоящего на якоре в Персидском заливе, недалеко от Ормузского пролива, Аджман, Объединённые Арабские Эмираты (Фото: Getty Images)
Что Лондон готов сделать для разблокировки Ормузского пролива
Великобритания предлагает созвать саммит по безопасности в Ормузском проливе. Об этом, ссылаясь на источники, сообщают Politico и The Guardian. Провести эту конференцию британские власти могут в ближайшее время в Лондоне или Портсмуте, где находится база Королевских военно-морских сил (ВМС).
По информации этих изданий, Лондон хочет сформировать коалицию, куда могут войти 30 стран, которые за неделю до этого, 19 марта, с подачи Британии приняли совместное заявление по Ормузскому проливу. Среди них 20 европейских государств (в том числе частично признанная Республика Косово), а также Австралия, Бахрейн, Доминиканская Республика, Канада, Новая Зеландия, ОАЭ, Панама, Тринидад и Тобаго, Южная Корея, Япония. В заявлении они «самым решительным образом» осудили удары Ирана по торговым судам в Персидском заливе и гражданской инфраструктуре, включая нефтегазовые объекты, и закрытие пролива. В документе упоминается резолюция 2817, которую Совет Безопасности ООН принял 11 марта (из 15 членов СБ за нее проголосовали 13, Россия и Китай воздержались) и которая осудила «любые действия или угрозы» со стороны Ирана, «направленные на закрытие международного судоходства через Ормузский пролив, препятствование ему или иное вмешательство в него или угрожающие морской безопасности в Баб-эль-Мандабском проливе». «Мы призываем к немедленному всеобъемлющему мораторию на нападения на гражданскую инфраструктуру, включая нефтегазовые объекты, — подчеркивается в заявлении. — Мы выражаем готовность внести свой вклад в соответствующие меры по обеспечению безопасного прохода через пролив».
Источник Politico допустил, что в Ормузском проливе могут быть развернуты автономные системы по обезвреживанию мин, которые бы запускались с корабля-носителя в Персидском заливе, хотя и отметил, что при нынешней интенсивности боевых действий этот вариант крайне маловероятен. По данным The Guardian, британское военное ведомство уже направило своих планировщиков в Центральное командование США (CENTCOM), чтобы изучить, как танкеры могли бы проходить через Ормузский пролив. «На этой неделе состоится еще одна встреча между военными, начальниками штабов обороны стран, подписавших это [заявление], и, возможно, с приглашением других стран, которые его не подписали. Я ожидаю, что в ближайшем будущем состоится какая-то конференция по безопасности Ормузского пролива», — приводит издание слова неназванного представителя оборонного ведомства.
Иран ограничил проход судов через Ормузский пролив 1 марта — на следующий день после того, как США и Израиль начали свою операцию против него. Тогда же Корпус стражей исламской революции (КСИР) сообщил о первых ударах по американским и британским танкерам в районе пролива и Персидского залива; всего было поражено более десяти танкеров (часть из них затонула, часть была серьезно повреждена). После этого проход танкеров и торговых судов через Ормузский пролив был прекращен.
По оценке Международного энергетического агентства (МЭА), кризис, спровоцированный блокадой Ормузского пролива и боевыми действиями между США и Израилем с одной стороны и Ираном с другой, выбил с рынка до 11 млн барр. нефти в сутки и сопоставим с нефтяными шоками 1970-х годов и газовым кризисом 2022 года вместе взятыми. По данным МЭА, если 27 февраля через пролив прошло 95 судов, из которых больше половины — танкеры с нефтью и сжиженным природным газом (СПГ), то 22 марта был зафиксирован проход всего трех — и все сухогрузы.
Конфликт привел к резкому росту цен на энергоносители: в конце февраля нефть марки Brent стоила чуть более $72 за баррель, к 18 марта ее цена достигла $111 за баррель, хотя затем и скорректировалась.
В Великобритании говорят о тяжелых для страны последствиях из-за кризиса на Ближнем Востоке. В материалах британского парламента обращается внимание на то, что цены на бензин и дизельное топливо уже выросли на 10% (+14 пенсов за литр) и 20% соответственно (+29 пенсов за литр), и прогнозируется рост счетов за газ к концу 2026 года и увеличение инфляции. «Поскольку Великобритания является нетто-импортером энергоносителей, повышение цен на энергоносители, вероятно, приведет к ослаблению экономической активности страны. Например, потребители, скорее всего, сократят свои расходы в результате роста инфляции, которая будет оказывать давление на их бюджеты, — говорится в опубликованном 24 марта обзоре. — <…> Насколько серьезным будет этот шок для экономики Великобритании, по крайней мере в краткосрочной перспективе, будет в первую очередь определяться решениями, принимаемыми за рубежом».
Как Британия помогает США на Ближнем Востоке
Ранее президент США Дональд Трамп призывал союзников направить флот на Ближний Восток, чтобы обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе. «Надеюсь, Китай, Франция, Япония, Южная Корея, Великобритания и другие страны, пострадавшие от этого искусственного ограничения (речь о решении Ирана закрыть маршрут. — РБК), направят корабли в этот район, чтобы Ормузский пролив перестал представлять угрозу со стороны страны, которая была полностью обезглавлена, — написал он 14 марта в соцсети Truth Social. — Тем временем Соединенные Штаты будут безжалостно бомбить береговую линию и постоянно сбивать иранские катера и корабли. Так или иначе, мы скоро сделаем Ормузский пролив открытым, безопасным и свободным».
Союзники, и Британия в частности, это делать отказались, и это вызвало у Трампа негодование. Он заявил, что «без США НАТО — это бумажный тигр». «Они жалуются на высокие цены на нефть, которые им приходится платить, но не хотят помочь открыть Ормузский пролив — [провести] простую военную операцию, которая и является единственной причиной высоких цен на нефть. Им так легко это сделать, с таким минимальным риском. Трусы, и мы это запомним», — написал он в своем аккаунте 20 марта.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер с самого начала американо-израильской операции говорил, что Лондон готов оказать Штатам и союзникам в регионе поддержку, но участвовать в ударах по Ирану не будет. «Хочу внести ясность: мы все помним ошибки Ирака. И мы усвоили эти уроки, — заявил он 1 марта. — Мы не участвовали в первоначальных ударах по Ирану и не будем присоединяться к наступательным действиям сейчас. Но Иран проводит стратегию выжженной земли, поэтому мы поддерживаем коллективную самооборону наших союзников и наших людей в регионе».
Стармер уточнил, что британские самолеты задействованы в перехватах ударов Ирана по странам региона и что США запросили у Британии разрешения использовать ее базы. 20 марта офис премьера сообщил, что Лондон разрешил использовать британские базы в регионе для «оборонительных операций по ослаблению ракетных установок и возможностей, используемых для нападения на корабли в Ормузском проливе». Тогда же он подтвердил подход Соединенного Королевства к этому конфликту: «Великобритания по-прежнему привержена защите своего народа, своих интересов и своих союзников, действуя в соответствии с международным правом и не втягиваясь в более широкий конфликт».
У Британии есть несколько баз, которые позволяют вести действия на Ближнем Востоке.
- Кипр — две суверенные базы Акротири и Декелия, которые образуют заморскую территорию Британии (находятся под ее суверенитетом, но не входят в ее состав) и где размещены самолеты Королевских военно-воздушных сил (ВВС). С этих баз они совершают боевые вылеты в рамках операции Shader, которая направлена против «Исламского государства» (признана в России террористической) и продолжается с 2014 года.
- Бахрейн — база поддержки Королевских ВМС (UK Naval Support Facility — UKNSF), главная военно-морская база Британии в Персидском заливе. Там постоянно базируются четыре минных тральщика и один фрегат типа 23.
- Оман — совместная база логистической поддержки (UK Joint Logistics Support Base — UKJLSB) в порте Дукм на юго-восточном побережье страны, которая действует с 2018 года. Это в первую очередь ремонтная база — она поддерживает британские авианосцы в Индийском океане; здесь также базируются дислоцированные в Омане британские пехотинцы.
Британские силы также дислоцированы на нескольких базах вместе с военными из других стран — в частности, оперативный штаб Королевских ВВС расположен на авиабазе Аль-Удейд в Катаре (в первую очередь эта база — передовой штаб американского CENTCOM); британские ВВС также развернуты на авиабазах Аль-Минхад в ОАЭ и Аль-Мусанна в Омане.
Как операция в Иране сказалась на отношениях Лондона с Вашингтоном
Наряду с базами в регионе особое значение приобрела совместная американо-британская военная база Диего-Гарсиа, которая расположена на одноименном острове в архипелаге Чагос в Индийском океане (примерно 4 тыс. км от Ирана). Он был британской колонией вместе с островом Маврикий; несмотря на то что в 1968 году Маврикий обрел независимость от Британии, Чагос оставался британской заморской территорией. В мае 2025 года Королевство подписало с Маврикием соглашение, по которому Чагос перешел под его суверенитет, при этом база Диего-Гарсиа будет в аренде у Британии на 99 лет (Лондон обязался платить за это порядка $137 млн в год).
Трамп был категорически против этой сделки. «Я говорил премьер-министру Соединенного Королевства Киру Стармеру, что договоры аренды бесполезны, когда речь идет о странах, и что он совершает большую ошибку, заключая 100-летний договор аренды с теми, кто «претендует» на права, титул и интересы в отношении Диего-Гарсии, стратегически расположенной в Индийском океане», — написал он в Truth Social за десять дней до начала операции в Иране. И продолжил: Диего-Гарсиа может понадобиться, чтобы «предотвратить потенциальное нападение» со стороны Тегерана.
Уже в разгар американо-израильской операции передача Чагоса Маврикию снова стала поводом для недовольства Трампа. В начале марта он заявил, что «не в восторге» от Великобритании. «По какой-то причине он [Стармер] заключил договор об аренде острова, кто-то пришел и отобрал его. И нам потребовалось три-четыре дня, чтобы понять, где мы сможем там приземлиться. Мы очень удивлены. Мы имеем дело не с Уинстоном Черчиллем», — сказал президент США во время встречи с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем в Белом доме 3 марта.
Фразу «Стармер — не Черчилль» Трамп повторил 17 марта, принимая в Белом доме премьер-министра Ирландии Михола Мартина. «Я разочарован, потому что Кир был готов направить два авианосца лишь после того, как мы победили. А я отказался, потому что такие вещи нам нужны до войны, а не после победы», — сказал он тогда (цитата по The Guardian). Стармер назвал слова Трампа попыткой оказать на него давление, но отметил, что этому давлению не поддастся.
«На самом деле сложно понять, чего хотели США от Стармера, учитывая, что, по словам как его, так и европейцев, Вашингтон их о проведении операции не предупредил, — сказал РБК научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Алексей Юрк. — В этой связи не ясно, какую помощь они могли оказать Соединенным Штатам, учитывая, что переброска ударных сил занимает достаточно большое время и требует серьезной подготовки. Впрочем, видимо, давление США дало свои плоды, и Британия разрешила использование своих баз для нанесения ударов по Ирану».
По оценке опрошенных РБК экспертов, речь идет об охлаждении не столько американо-британских отношений, сколько личных отношений между Трампом и Стармером. «Оно началось еще задолго до войны в Иране, — говорит эксперт по британской политике, автор телеграм-канала Westminster Василий Егоров. — В прошлом году они заключили торгово-технологическую сделку на огромную сумму, по которой в Британию должны были прийти крупные IT-корпорации. Однако эта история довольно быстро заглохла. Кроме того, для Стармера, вероятно, выглядят неприемлемыми попытки Трампа наладить какой-то диалог с Россией, а в американской администрации Стармера из-за его рейтингов воспринимают как «хромую утку». Впрочем, отмечает эксперт, критика Трампа в адрес других лидеров не мешает ему с ними очень быстро мириться — не исключено, что то же самое будет и в этом случае.
