Галицкий предложил мировое соглашение по иску Генпрокуратуры на ₽8 млрд

Галицкий предложил мировое соглашение по иску Генпрокуратуры на 8 млрд руб.

Доводы прокуратуры о поддержке Галицким руководства Украины основаны на публикациях в СМИ и не имеют подтверждения, заявляют представители бизнесмена. Они также указывают, что предприниматель прекратил связи с Almaz Capital

Владислав Шатило / РБК

Александр Галицкий (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Входит в сюжеты
В этой статье

Представители венчурного инвестора, бывшего члена совета директоров Альфа-банка и фонда Almaz Capital Partner Александра Галицкого направили в Генеральную прокуратуру письмо с предложением заключить мировое соглашение по административному иску о взыскании с него в доход государства более 8 млрд руб. Об этом стало известно в ходе судебного заседания в Тверском районном суде Москвы, передает корреспондент РБК.

В начале марта Генпрокуратура потребовала признать экстремистским объединением и запретить на территории России деятельность Галицкого и обратить в доход государства принадлежащее предпринимателю имущество — квартиру и пять машино-мест в Москве, загородный дом с хозяйственными постройками и земельным участком в Московской области общей стоимостью свыше 1 млрд руб., а также более 7 млрд руб. на банковских счетах, писал РБК.

После присоединения Крыма к России Almaz Capital, по данным прокуратуры, поддержал санкции США и Евросоюза, прекратил инвестиции в российские компании и начал выводить капитал за рубеж, пересказывали собеседники РБК содержание иска. Надзор также указывает, что после начала военной операции инвестиционный холдинг публично осудил действия российских властей и вооруженных сил, присоединился к западным санкциям и начал оказывать военную помощь Украине. За последние годы, по данным прокуратуры, фонд направил более $50 млн украинским компаниям, которые занимаются разработкой и производством боеприпасов, компонентов беспилотников и других видов вооружения.

Выступая с возражениями на исковые требования надзора, представитель инвестора Андрей Дроздов заявил об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Российское законодательство, по его словам, не предусматривает взыскание в доход государства имущества физического лица, причастного к экстремизму.

Он добавил, что обратить имущество юридического лица возможно только после принятия решения о его ликвидации, однако российский суд не может ликвидировать иностранную компанию, в том числе фонд Almaz Capital Partners. Доводы прокуратуры о поддержке Галицким военно-политического руководства Украины основаны на публикациях в иностранных интернет-ресурсах, но никакого документального подтверждения этому нет, настаивал он. По словам юриста, в 2022 году Галицкий вышел из Almaz Capital Partners и «какие-либо фактические и юридические связи с ним прекратились».

«Мой доверитель никогда не терял связи с Россией и всегда действовал в ее благо», — настаивал адвокат Михаил Бирюков, представляющий интересы Александра Галицкого. Он сослался на расследование The Wall Street Journal о взаимодействии Галицкого с российскими государственными структурами.

«Я протестую против того, что истец отказывается приобщать дела, которые к этому делу имеют прямое отношение», — заявил на судебном заседании Александр Галицкий. По его словам, из его спора с Алией Галицкой следует, что против него фабриковали дело. Галицкая, настаивал он, делала это по указанию зарубежных юристов.

Суд в октябре арестовал имущество Александра Галицкого на 435 млн руб. в рамках иска о разделе совместно нажитого имущества с бывшей супругой Алией Галицкой. 8 февраля стало известно, что Алия, арестованная по делу о вымогательстве $150 млн у бывшего мужа, покончила с собой. В предсмертной записке она обвинила в случившемся бывшего мужа. Самого Галицкого 9 февраля вызвали на допрос в СК в рамках проверки по факту самоубийства бывшей жены и вскоре отпустили.

10 марта адвокат Алии Галицкой Дмитрий Емельянов сообщил РБК, что следствие прекратило производство по уголовному делу о вымогательстве в ее отношении. «По результатам прокурорской проверки жалоба защиты на незаконное возбуждение уголовного дела была полностью удовлетворена. Прокуратура признала доводы защиты обоснованными и указала на допущенные при возбуждении уголовного дела существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона», — рассказал Емельянов.

«Против меня фабриковали дело, и сейчас продолжают это делать. Я не буду показывать документы того, над чем я работал в этой стране, потому что вам это неинтересно. Вам интересно только то, о чем вы говорите, — сказал Галицкий. — Я вкладывал в компанию «Яндекс» — организация тогда становится экстремистской? Вы пользуетесь Wi-Fi, который я создал, VPN, который я создал. Вы пользуетесь экстремистскими вещами?»

Представители венчурного инвестора обратили внимание суда на то, что входящие в число исковых требований прокуратуры квартира и дом — единственное жилье, в котором Галицкий проживает вместе с детьми. Если оно будет обращено в доход государства, дочери инвестора лишатся места жительства, настаивали они. При этом российское законодательство обеспечивает защиту жилищных прав — юристы отметили, что даже при банкротстве гражданам оставляют единственное жилье. Они попросили суд учесть это при вынесении решения по иску.

Александр Галицкий родился в Житомирской области Украинской ССР в 1955 году. Окончил Московский институт электронной техники (МИЭТ). В советское время работал в оборонной промышленности, занимался разработкой систем спутниковой связи и программного обеспечения. В начале 1990-х годов основал компанию ELVIS+, которая стала партнером Sun Microsystems. Он одним из первых в России начал заниматься технологией Wi-Fi.

Оставайтесь на связи с РБК в Max.