Вице-президент «Атомстройэкспорта» обжаловал арест по делу о взятке
Защита топ-менеджера инженерной компании обжаловала решение о его аресте по делу о получении 200 млн руб. от подрядчика Белоярской АЭС
Николай Виханский (Фото: Кирилл Зыков / Фотохост-агентство РИА Новости)
Защита вице-президента по капитальному строительству «Атомстройэкспорта», директора проекта по сооружению пятого энергоблока Белоярской АЭС Николая Виханского обжаловала решение Басманного районного суда Москвы о его аресте на два месяца. Это следует из карточки дела, на которую обратил внимание РБК.
Апелляционные жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу также подали адвокаты президента группы строительных компаний «Реформа» Григория Фрича и руководителя проектного офиса по внедрению и оптимизации процессов управления сооружениями «Атомстройэкспорта» Михаила Гулякова. Первому вменяют дачу взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК), второму — посредничество в ее передаче (ч. 4 ст. 291.1 УК). Защита четвертого фигуранта уголовного дела, коммерческого управляющего «Ремонтно-строительной группы» Дениса Прохорова (ч. 4 ст. 291.1 УК), согласно картотеке, еще не обжаловала его арест.
По версии следствия, не позднее 19 марта 2025 года Виханский «из корыстных побуждений» встретился с Фричем и предложил принять участие в закупках на право заключения договора субподряда о строительно-монтажных работах на объектах пятого энергоблока Белоярской АЭС.
Как полагает СКР, топ-менеджер пообещал обеспечить признание «Ремонтно-строительной группы» (входит в ГСК «Реформа») победителем электронного аукциона и последующее заключение контракта, который мог принести компании чистую прибыль около 400 млн руб. Взамен, согласно материалам дела, он потребовал половину этой суммы в качестве вознаграждения. Передачу денег стороны договорились организовать через доверенных лиц.
Впоследствии Фрич привлек в качестве посредника коммерческого управляющего «Ремонтно-строительной группы» Дениса Прохорова. По данным следствия, тот должен был предоставить сведения о подконтрольных ему компаниях, на счета которых планировалось перечислять средства подрядчика для последующего обналичивания. Следователи также считают, что в период с 19 марта по 27 июня 2025 года Виханский поручил Гулякову получить от Фрича и его представителей наличные деньги.
Следствие утверждает, что в тот же период Виханский информировал Фрича о требованиях к подрядчику и тем самым обеспечил участие «Ремонтно-строительной группы» в закупке в статусе единственного поставщика на электронной площадке автоматизированной системы торгов государственного оборонного заказа. Затем 4 апреля 2025 года топ-менеджер утвердил обоснование заключения контракта с этой компанией. В результате между «Атомстройэкспортом» и «Ремонтно-строительной группой» был подписан договор субподряда о выполнении строительно-монтажных работ на площадке пятого энергоблока Белоярской АЭС.
Контракт предусматривал расчистку строительной территории, планировку площадки, устройство временных дорог, а также строительство постоянной подъездной дороги для крупногабаритной техники. Общая стоимость соглашения составила 2,09 млрд руб.
В рамках исполнения договора «Атомстройэкспорт» перечислил подрядчику аванс в размере 298,6 млн руб. Следствие считает, что в период с 8 сентября по 4 декабря 2025 года Прохоров перевел 10 млн руб. со счетов «Ремонтно-строительной группы» на счет подконтрольной ему компании «Мир-Дистрибьютер». Впоследствии Гуляков получил часть этих средств наличными от «неустановленного лица» и передал Виханскому 10 млн руб. — часть предполагаемой взятки, общий размер которой следствие оценивает в 200 млн руб.
По статье о получении взятки в особо крупном размере Виханскому грозит до 15 лет лишения свободы. В ходе допроса в статусе обвиняемого он признал вину и заявил о готовности сотрудничать со следствием. Фрич, которого следствие сочло взяткодателем, может получить такой же срок. Предполагаемым посредникам в передаче взяток Прохорову и Гулякову могут назначить до 12 лет колонии.
Оставайтесь на связи с РБК в Max.
