Третья неявка Сечина: как прошел 18-й день процесса по делу Улюкаева
На этом у нас все. Спасибо всем, кто сегодня был с нами!
Говоря о судьбе ходатайства о возвращении дела в прокуратуру, адвокат Виктория Бурковская сказала, что его пока решили не заявлять.«Видите, какой конфликт», — сказала она.
«Так что будем настаивать на вызове свидетеля Сечина», — резюмировал Гриднев.
Уже после суда Тимофей Гриднев напомнил журналистам: в законе говорится, что можно огласить показания свидетеля, только если он не пришел по уважительным причинам, а также если проводилась очная ставка. Очной ставки не было, а причины Сечина нельзя назвать уважительными, говорит адвокат.
На этом суд откладывает заседание до 11:00 мск 27 ноября. Судья также попросила обе стороны подготовиться к дополнениям.
И суд удовлетворяет ходатайство о вызове Сечина в суд. Это будет уже четвертая повестка главе «Роснефти».
«По существу у нас осталось два доказательства: это допрос Сечина и допрос Улюкаева. В каком порядке их представлять — решать нам», — говорит Гриднев очень повышенным тоном.
«Не могу понять, почему защите вменяется нарушение разумных сроков, тогда как это Сечин который раз не является по вызову! В конце концов мы здесь находимся благодаря этому свидетелю», — вспыхивает Гриднев.
«Важна определенность: если Улюкаев не хочет дать показания до допроса Сечина, то может уже к следующей стадии дела перейти?» — говорит Непорожный, имея в виду как раз стадию дополнений.
Другой прокурор, Филипчук, с надеждой говорит, обращаясь к защите: «Может, у вас все-таки есть какие-нибудь доказательства? Если нет, пусть выступит Улюкаев».\
«Защита не должна злоупотреблять своими правами. Мы не возражаем против отложения процесса, но напоминаем, что у нас впереди еще стадия дополнений, и нам нужно ориентироваться на определенные сроки», — говорит Непорожный.
Прокурор Непорожный, который ранее ходатайствовал о допросе Сечина, заявляет, что считает нецелесообразным ставить ход процесса в зависимость от явки Сечина и что принцип разумных сроков является приоритетным.
Судья ставит на обсуждение ходатайство защиты о вызове Сечина.
«Вызов Сечина — это и есть наши доказательства», — говорит Гриднев. Квеидзе добавляет, что в случае невызова Сечина будут нарушены все нормы справедливого судебного разбирательства.
Обвинители говорят, что их мнение последовательно: они закончили предоставление доказательств, а разумные сроки слушания дела — это важный момент. И они не против вызова Сечина.
Каштанова говорит: «Ну и что, что плотный график? [В письме адвоката] даты конкретные не указаны. Может быть, Сечин сможет все-таки подойти?» Гриднев продолжает, очень жестко: «Защита сама решает, в каком порядке ей представлять доказательства».\
Судья напоминает, что Сечин не может, и вновь зачитывает письмо его адвоката про плотный график главы «Роснефти». Каштанова непреклонна. Судья предлагает дать показания Улюкаеву, но тот также отказывается делать это до допроса Сечина.\
«Мы продолжим представлять доказательства только после того, как будет допрошен Сечин», — настаивает Каштанова.
Ходатайства о возвращении дела в прокуратуру между тем все еще нет.
Каштанова препирается с судьей. Адвокат просит отложить заседание, Семенова настаивает, чтобы защита продолжила предоставлять доказательства.
И мы продолжаем. Адвокат Каштанова заявляет ходатайство о повторном вызове Сечина в суд, на что судья отвечает: «Неявка свидетелей Сечина и Калиниченко не препятствует предоставлению вами доказательств».
Наш перерыв все еще продолжается.
