ЕСПЧ счел длительное применение наручников к пожизненно осужденным пыткой
Суд обязал Россию пересмотреть практику постоянного надевания наручников на пожизненно осужденных. Основанием стали жалобы четырех приговоренных к таким срокам — их постоянно заковывали, когда они не нарушали режим

Фото: Damir Sagolj / Reuters
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление, что длительное надевание наручников на людей, которые осуждены на пожизненное наказание, нарушает их права и фактически является пыткой. Об этом сообщает «Коммерсант».
Поводом для такого решения стало дело «Шлыков и другие против России». Четверо приговоренных в России на пожизненные сроки Владислав Шлыков, Александр Керекеши, Алексей Пулянин и Антон Коростелев подали жалобы, что сотрудники ФСИН заковывали их в наручники каждый раз, когда покидали камеры.
Шлыкова в 1999 году осудили на пожизненное за убийство, угрозы убийством, вооруженное ограбление и кражу. В том же году Верховный суд сменил смертную казнь на пожизненное для Керекеши за убийство, грабеж и незаконное хранение оружия. Пулянина и Коростелева обвиняли в поджоге ТЦ «Пассаж» в Ухте в 2005 году. В 2009 году их приговорили к пожизненному, спустя пять лет оправдали, но затем оправдательный приговор отменили. Однако обвиняемые успели скрыться и сейчас находятся в розыске.
Истцы утверждали, что к ним применяли наручники, когда выводили на прогулку, в душ, на встречу с адвокатами, следователями, при обыске камер. Осужденные утверждали, что основанием для применения наручников сотрудники исправительных учреждений считали сам факт совершения тяжкого преступления или статус «опасного заключенного».
Пулянин и Коростелев обращались по этому поводу в российские суды, но постоянно получали ответы, что заковывание оправдано строгостью их приговоров и нахождением под наблюдением.
При этом по российским законам не предусматривается постоянное применение наручников ко всем осужденным на пожизненные сроки. Сотрудники ФСИН могут делать подобное только с опасными заключенными, однако такой статус должна выносить специальная комиссия федеральной службы, а решение регулярно пересматриваться. К Шлыкову и Керекеши наручники применяли в периоды, когда они не совершали нарушений режима. Российские власти не смогли предоставить доказательства, что решения о статусе «опасного заключенного» пересматривались.
В итоге ЕСПЧ постановил, что длительное надевание наручников нарушает пункты ст. 3 Конвенции о защите прав человека, в которой указывается, что «никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Европейский суд также обязал Россию пересмотреть саму систему систематического применения наручников к пожизненно осужденным.
В 2019 году Госдума одобрила применение пластиковых наручников к авиадебоширам. Экипажи самолетов теперь могут применять эти и другие спецсредства для сдерживания агрессии неадекватных пассажиров. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин объяснял такое решение тем, что поведение дебоширов может представлять опасность.







