Почему «национальный» IT-продукт можно делать только всем миром
Шкура неубитого медведя
Президент РФ Владимир Путин 2 июля подписал закон, предписывающий создание реестра российского программного обеспечения с целью постепенно заменить западные продукты в государственных органах. С 1 января 2016 года госкомпаниям придется обосновывать, почему они сделали выбор в пользу иностранных продуктов вместо аналогичного ПО, предлагаемого отечественными разработчиками.
Минкомсвязи определило разработчиков, которые займутся созданием основных видов отечественного программного обеспечения по пяти направлениям — мобильным ОС, клиентским и серверным ОС, системам управления базами данных, облачным решениям и средствам виртуализации и офисным приложениям. В категории мобильных операционных систем выиграла финская Jolla, в клиентских и серверных операционных системах — НТЦ ИТ «Роса» и его конкурент «Альт Линукс». В категории средств управления облачной инфраструктурой якорным разработчиком стала Parallels. Офисным софтом займутся «Новые коммуникационные технологии», системами управления базами данных — совместно «Постгрес профессиональный», «Диасофт платформы» и 1С.
Но, прежде чем начать делить шкуру неубитого медведя, необходимо пояснить, почему создавать «национальные» продукты необходимо всем миром, то есть используя мощь сообщества разработчиков с открытым кодом (open source), и почему писать сегодня свой условный Microsoft Office с нуля силами одной или даже нескольких команд — совершенно бесперспективно.
Если посмотреть на результаты конкурса Минсвязи, то трое из пяти победителей создали собственные продукты на базе ПО с открытым кодом: Jolla, которая выиграла конкурс на разработку мобильных ОС, использует собственную ОС на базе Linux; клиентские и серверные операционные системы планируется делать на базе разработок НТЦ «Росса» и «Альт Линукс», которые представляют собой версию ОС Linux. Для создания облачных систем и виртуализации Parallels будет использовать успешно работающее по всему миру виртуализационное решение Virtuozzo, также построенное на базе открытого кода.
Эффект открытости
Почему российские продукты эффективнее разрабатывать на базесофтас открытым кодом? Прежде всего благодаря разделениютрудозатратпо разработке и поддержке ПО между всеми участниками open source-сообщества. Это также упрощает процесс сертификации (есть быстрый доступ к исходному коду в отличие отпроприетарныхрешений) и выхода на рынок с готовым продуктом с использованием уже существующих наработок.
При этом существует расхожее заблуждение, что раз уж мы создаем что-то свое, пусть и на базе открытого кода, то необходимо всячески ограждать результат разработок от влияния западных «элементов» и в свою очередь закрывать наши «национальные» разработки от других участников сообщества. Это практика крайне пагубная. Во-первых, отдельная «российская» ветка кода — это повышенные затраты на разработку, которых государство как раз хочет избежать. Во-вторых, так в проекте не смогут участвовать разработчики из других стран и рынков, которые могли бы доработать исходный код нашего «национального» продукта для собственных нужд. Это и сильно замедлит развитие нашего софта, и помешает нашим разработчикам в экспансии на другие рынки, ведь в конечном счете цель проекта — не только импортозамещение, но и развитие отечественной IT-индустрии, что невозможно без экспансии на зарубежные рынки.
Но если мы поделимся результатами наших разработок с остальным миром, причем бесплатно, то как добиться, чтобы создаваемые продукты имели хоть какие-то рыночные перспективы? Использование в качестве основы ПО с открытым кодом не исключает возможности дальнейшей коммерциализации продуктов. Один из вариантов — это когда основной продукт распространяется бесплатно, а за расширенную функциональность клиенты уже платят. Эффективность такой модели давно уже доказали такие компании, как RedHat и Mirantis. Мы в Parallels недавно открыли исходные коды коммерческого решения Virtuozzo всем open source-разработчикам. Базовая программа пользователям предоставляется без ограничений, а для платных пользователей будет доступна дополнительная функциональность, которую можно установить дополнительно. Выпуск продукта с открытым кодом позволяет обеспечить, с одной стороны, широкую известность технологии в сообществе, а с другой — открывает путь миграции к коммерческой версии продукта.
Короче говоря, «национальные» проекты, в том числе в области разработки ПО, могут и должны предусматривать международное участие. И при этом не следует игнорировать принципы, лежащие в основе любых разработок на базе открытого кода, если мы хотим эффективно реализовать задуманное.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
